V článku píšete, že čtrnáctiletý školák pobodal staršího mladíka nožem. V pořádku, pravda je trochu složitější.
Z policejní výpovědi čtrnáctiletého žáka zákl. školy však vyplývá, že spor mezi ním a skoro devatenáctiletým žákem jiné školy započal již před několika měsíci. Počátek jejich seznámení byl, když mladší upozornil staršího na obtěžování kouřem cigaret jak jeho tak i kamarády, kteří s ním chodili do školy. Při občasných míjeních se při cestách do škol bylo vždy dost lidí v jejich blízkosti, takže se napadali pouze pohledy.
Jednou však starší mladšímu řekl, že si ho podá. Tak mladší dostal strach, ale nikomu se nesvěřil, myslel si, že se o sebe postará sám a věřil, že k tomu nikdy nedojde. Strach ho donutil jít se podívat na trénink zápasníků a začal nosit u sebe zavírací kapesní nůž na případnou obranu. Vše vyvrcholilo ve čtvrtek ráno, kdy se opět potkali. Mladší šel pouze s jednou spolužačkou, míjeli skupinku děvčat, která šla oproti nim tak se na chodníku zařadili za sebe. Vtom si všiml, že za děvčaty jde mladík, kterého již zná. Ten se na něho vrhl a povalil na zem. Čtrnáctiletý chlapec se nemohl dostatečně bránit, protože měl na zádech batoh se školním učivem a přes rameno futrál s houslemi, na které hraje již několik let a nebyly zadarmo. Mladík od útočníka schytal několik ran pěstí do obličeje, podlitiny ve tváři hovoří samy o razanci a síle, kterou použil útočník proti o pět let mladšímu chlapci. Když se chlapci podařilo vyprostit ze spršky ran tak vytáhl nůž na zastrašení útočníka a na ochranu svého majetku, ten se mu vysmál, jestli ho chce nožíkem zastrašit, pokračoval v útoku. Chlapec použil na obranu nůž, kterým chtěl útočníka zastrašit. Netušil však, že v šoku a strachu útočníkovi nerozřezal jen oblečení. Protože nůž nebyl od krve a útočník přestal s útokem, tak utekl za spolužačkou a odešli spolu do školy. O tom že útočníka nožem neodehnal, ale poranil se dozvěděl až od policie, která ho přišla zatknout na základě obvinění podaného útočníkem.
Útočník využil k napadení momentu, kdy byl chlapec sám a nebyl ve střehu. Proto se mu ho podařilo lehce povalit na zem a tam využít věkovou převahu. Nedovedu si ani domyslet, co by se mohlo stát kdyby se chlapec neubránil. Útočník z tohoto incidentu vyvázl se zraněním, která jsou podle lékařské zprávy zahojitelná a nebudou mít trvalé následky. Vědom si svého protiprávního jednání uvedl, že byl o pět let mladším chlapcem vyprovokován. Protože útočník chlapce mlátil jen holými pěstmi policie tento útok řeší jako přestupek. Chlapec, který neměl moc šancí se bránit, a k odrazení útoku použil kapesní nůž je obviněn z útoku nožem. Jelikož je chlapec nezletilý, nepůjde do vězení, ale odnese si z toho psychickou újmu a strach že svého známého zase někdy potká, poněvadž se nesmí bránit. S největší pravděpodobností bude muset uhradit útočníkovi poškozené oblečení a výlohy na ošetření.
Chudák útočník už ví, že když si dovolí mlátit někoho pěstmi tak je nepostižitelný a když se mu někdo postaví tak ho zažaluje a okolí z něj udělá oběť, přece on je ten, kdo je zraněný.