http://fm.denik.cz/zpravy_region/120823-ekologove-bojuji-proti-trase-obchvatu-chranenym-uzemim.html a jen zčásti na článek http://denikreferendum.cz/clanek/13786-rozsudek-soudu-pozastavil-pripravu-jizniho-obchvatu-frydku-mistku

Neběží ani tak o nejapná klišé podbeskydských novinářů, kdy např. každého, kdo se prezentuje ochranou přírody, promují na ekologa, ačkoliv autentičtí odborníci tohoto druhu v populaci tak běžně zastoupeni nejsou. Přitom by je ani nenapadlo označit fandy jiného zaměření za gynekology. § Problémem zde je záměrná manipulace veřejným míněním ve službách korupčních sil devastujících tuto zemi, jejímž příkladem jsou i dezinformace ve výšeuvedeném článku: (1) město Frýdek-Místek prý nemá těšit, že se spřežení jeho představitelů a zájmových lobby nedaří vybudovat druhý dálniční průtah městem jako za normalizace. (2) Zřejmě se očekává, že s tímto související goebbelsovsky vytrvalé označování tohoto dálničního průtahu jižním obchvatem se má jednou stát i goebbelsovskou pravdou. (3) Severní alternativa skutečného obchvatu prý není reálná pro nestabilní geologické podloží. (3) Tzv. jižmí varianta má být blíže nespecifikovaným způsobem výhodnější. § Pokud heuristický výkon novinářů spočívá v nekritickém přejímání ničím nepodložených sdělení, od Vyvialových po Cvikovy a Hrabcovy časy, ne dosti věrohodných představitelů radnice, a o stanioviska debatérů na serveru www.dalnice.com, aniž by je korigovali studiem relevantních dokumentů - vyhledávacích studií tras, odborných posudků tras atd., pak i nejnaivnější čtenář nemůže býti na pochybách, že se jedná o záměrné klamání veřejného mínění.